Calcolo delle Probabilità nei Giochi: 5 Esercizi Svolti dal Risiko al Poker

Cerca nel sito

Altri risultati..

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Cerca nelle Categorie

esercizi guidati sul calcolo delle probabilità

C’è un momento preciso, mentre scuotiamo i dadi o fissiamo l’ultima carta sul tavolo, in cui smettiamo di giocare contro i nostri amici e iniziamo a sfidare le leggi dell’universo.


Lo chiamiamo “fortuna”, ma per la matematica è solo un numero che non è ancora uscito.

Chiunque abbia perso un territorio a Risiko per un pareggio o abbia aspettato un asso al tavolo verde sa che il confine tra un colpo di genio e un disastro finanziario (o ludico) è tracciato dalla probabilità.

In questo articolo non parleremo di sistemi infallibili per sbancare il casinò – che, spoiler, non esistono – ma di come la logica possa aiutarci a leggere meglio la realtà del gioco. Sporchiamoci le mani con cinque situazioni concrete per capire se quel rischio che stiamo per prenderci ha davvero senso o se stiamo solo correndo incontro a un muro.

Esercizio 1: Lancio di un Dado in Risiko (Livello: Facile)

Testo: Stai giocando a Risiko e devi attaccare un territorio. L’attaccante lancia 1 dado, il difensore lancia 1 dado. Vince chi ottiene il numero più alto; in caso di pareggio, vince il difensore.

Qual è la probabilità che l’attaccante vinca in un singolo confronto?

Risoluzione

Spazio campionario:
Abbiamo due dadi equi a 6 facce. Il totale degli esiti possibili è:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
6 \times 6 &= 36 \text{ coppie ordinate (attaccante, difensore)}
\end{aligned}[/math]

Evento favorevole:
L’attaccante vince se il suo dado è maggiore di quello del difensore. Pareggio significa vittoria del difensore, quindi non è un evento favorevole per l’attaccante.

Contiamo i casi favorevoli:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
\text{Attaccante } 6 &\rightarrow \text{difensore } [1,2,3,4,5] \rightarrow 5 \text{ casi} \\
\text{Attaccante } 5 &\rightarrow \text{difensore } [1,2,3,4] \rightarrow 4 \text{ casi} \\
\text{Attaccante } 4 &\rightarrow \text{difensore } [1,2,3] \rightarrow 3 \text{ casi} \\
\text{Attaccante } 3 &\rightarrow \text{difensore } [1,2] \rightarrow 2 \text{ casi} \\
\text{Attaccante } 2 &\rightarrow \text{difensore } [1] \rightarrow 1 \text{ caso} \\
\text{Attaccante } 1 &\rightarrow \text{nessun caso} \\
\text{Totale} &= 5+4+3+2+1 = 15 \text{ casi}
\end{aligned}[/math]

Probabilità:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
P &= \frac{15}{36} = \frac{5}{12} \\
&\approx 0.4167
\end{aligned}[/math]

💡 Osservazione strategica

La regola “pareggio vince il difensore” favorisce notevolmente la difesa. Infatti, la probabilità di vincita del difensore è:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
P(\text{difesa}) &= 1 – \frac{5}{12} = \frac{7}{12} \\
&\approx 0.5833 > 0.5
\end{aligned}[/math]

Domanda di riflessione: Perché non abbiamo usato la formula per la probabilità dell’unione di eventi o della somma di probabilità?

Risposta: In questo caso è stato più semplice utilizzare la definizione classica di probabilità (casi favorevoli su casi possibili) poiché lo spazio campionario è piccolo e facilmente enumerabile. L’unione di eventi si usa solitamente quando gli eventi non sono mutuamente esclusivi o quando si analizzano scenari composti più complessi.

Esercizio 2: Poker – Probabilità di una Coppia al Texas Hold’em (Livello: Medio-Basso)

Testo: Nel Texas Hold’em, a ogni giocatore vengono distribuite 2 carte coperte (le “hole cards”) da un mazzo di 52 carte. Qual è la probabilità che un giocatore riceva esattamente una coppia (due carte dello stesso valore, ad esempio due Re) nelle sue due carte?

Risoluzione

Spazio campionario:
Il numero di modi possibili per scegliere 2 carte da un mazzo di 52 (combinazioni semplici) è:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
\binom{52}{2} &= \frac{52 \times 51}{2} \\
&= 1326
\end{aligned}[/math]

Evento favorevole – una coppia:
Per calcolare quante coppie diverse esistono nel mazzo, seguiamo questi passaggi:

  • Ci sono 13 valori possibili (2, 3, …, 10, J, Q, K, A).
  • Per ogni valore, ci sono 4 semi disponibili. Il numero di modi per scegliere 2 carte tra le 4 di uno stesso valore è:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
\binom{4}{2} &= 6
\end{aligned}[/math]

Calcolo totale:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
\text{Numero di coppie possibili} &= 13 \times 6 \\
&= 78
\end{aligned}[/math]

Probabilità:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
P &= \frac{78}{1326} \\
&= \frac{1}{17} \approx 0.0588
\end{aligned}[/math]

💡 Osservazione

Attenzione: “coppia” qui significa due carte dello stesso valore (es. due Assi), indipendentemente dal seme. La probabilità è circa il 5,9%, il che spiega perché ricevere una “pocket pair” sia un evento statisticamente significativo all’inizio di una mano.

Domanda di riflessione: Come cambierebbe il calcolo se volessimo la probabilità di una coppia o meglio (cioè due carte dello stesso valore o due carte dello stesso seme, ovvero un potenziale flush draw)?

Ti potrebbe interessare anche:  Calcolo combinatorio. Esercizi da tema d'esame

Risposta: In questo caso dovremmo sommare la probabilità di ricevere una coppia e la probabilità di ricevere due carte dello stesso seme (suited cards). Poiché questi due eventi sono mutuamente esclusivi (non puoi avere due carte che hanno contemporaneamente lo stesso valore e lo stesso seme), la probabilità totale sarebbe semplicemente la somma delle singole probabilità.

Esercizio 3: Blackjack – Probabilità di Fare 21 con Due Carte (Livello: Medio)

Testo: Nel Blackjack, l’asso vale 1 o 11 e le figure (J, Q, K) valgono 10 punti. Qual è la probabilità di ottenere esattamente 21 con le prime due carte (il cosiddetto “blackjack naturale”), assumendo un mazzo di 52 carte ben mescolato?

Risoluzione

Composizione del mazzo:
Per fare 21 con due carte, abbiamo bisogno di elementi specifici:

  • Assi: 4 carte
  • Carte da 10 punti: 16 carte (4 decine + 4 J + 4 Q + 4 K)

Casi favorevoli per blackjack naturale:
L’evento si verifica solo se estraiamo un Asso E una carta da 10 punti.

[math]\displaystyle \begin{aligned}
\text{Modi di scegliere un Asso} &= 4 \\
\text{Modi di scegliere un 10} &= 16 \\
\text{Totale combinazioni} &= 4 \times 16 = 64
\end{aligned}[/math]

Spazio campionario:
Il numero totale di possibili mani da due carte (non ordinate) estratte da un mazzo di 52 è:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
\binom{52}{2} &= \frac{52 \times 51}{2} \\
&= 1326
\end{aligned}[/math]

Probabilità:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
P &= \frac{64}{1326} \\
&= \frac{32}{663} \approx 0.0483
\end{aligned}[/math]

La probabilità è circa il 4,83%.

💡 Osservazione

Poiché la probabilità è inferiore al 5%, il blackjack naturale solitamente paga un premio maggiore (spesso 3:2). Nota bene: in molti casinò si usano più mazzi mescolati insieme; in quel caso, la probabilità cambierebbe leggermente poiché l’estrazione della prima carta influenzerebbe meno la composizione del mazzo rimanente.

Domanda di riflessione: Perché nel calcolo dei casi favorevoli [math]4 \times 16[/math] non abbiamo diviso per 2, come fatto per lo spazio campionario?

Risposta: Nello spazio campionario dividiamo per 2 perché estrarre “Asso di Cuori poi Asso di Quadri” è identico a “Asso di Quadri poi Asso di Cuori”. Nel caso favorevole, invece, stiamo scegliendo un elemento da un gruppo A (Assi) e un elemento da un gruppo B (Dieci). Poiché i gruppi sono distinti, non c’è rischio di contare due volte la stessa coppia: la coppia [math]\{A, 10\}[/math] è formata univocamente da un elemento di ciascun set.

Esercizio 4: Gioco delle Tre Carte (Monty Hall-like) (Livello: Medio-Alto)

Testo: Un gioco televisivo mostra 3 carte scoperte: un Asso (vincita) e due Jolly (perdita). Il concorrente sceglie una carta. Prima di rivelare, il conduttore (che sa dove è l’Asso) scopre un Jolly tra le due non scelte. A questo punto il concorrente può cambiare la sua scelta con l’altra carta coperta rimasta. Se il concorrente cambia, qual è la probabilità di vincere?

Risoluzione

Modelliamo la situazione iniziale:
Al momento della prima scelta, le probabilità sono distribuite come segue:

  • P(Asso nella scelta iniziale) = [math]\frac{1}{3}[/math]
  • P(Asso nelle altre due carte) = [math]\frac{2}{3}[/math]

Azione del conduttore:
Il conduttore non apre una carta a caso, ma agisce in base alla posizione dell’Asso:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
&\text{Caso A: Il concorrente ha scelto l’Asso } (\text{prob } 1/3) \\
&{} \quad \rightarrow \text{Il conduttore scopre un Jolly.} \\
&{} \quad \rightarrow \text{Cambiando si perde sempre.} \\
\\
&\text{Caso B: Il concorrente ha scelto un Jolly } (\text{prob } 2/3) \\
&{} \quad \rightarrow \text{Il conduttore DEVE scoprire l’altro Jolly.} \\
&{} \quad \rightarrow \text{L’unica carta rimasta è l’Asso.} \\
&{} \quad \rightarrow \text{Cambiando si vince sempre.}
\end{aligned}[/math]

Probabilità di vincita se si cambia:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
P(\text{vincere} \mid \text{cambiare}) &= P(\text{aver scelto Jolly inizialmente}) \\
&= \frac{2}{3} \approx 0.6667
\end{aligned}[/math]

Se si mantiene:
[math]P(\text{vincere} \mid \text{non cambiare}) = \frac{1}{3} \approx 0.3333[/math]

💡 Osservazione

Questo è il famoso paradosso di Monty Hall. Cambiare raddoppia la probabilità di vittoria. L’errore comune è pensare che dopo l’apertura di un Jolly la probabilità sia 1/2 per ciascuna delle due carte rimaste. Tuttavia, non è così perché il conduttore fornisce informazione aggiuntiva aprendo intenzionalmente una carta perdente.

Ti potrebbe interessare anche:  LA DISTRIBUZIONE BINOMIALE (O DI BERNOULLI)

Domanda di riflessione: Perché la probabilità non diventa [math]1/2[/math] dopo che il conduttore ha scoperto un Jolly?

Risposta: Perché l’azione del conduttore non è casuale. Se avesse aperto una carta a caso e per fortuna fosse uscito un Jolly, allora la probabilità sarebbe [math]1/2[/math]. Ma poiché il conduttore sa dove è l’Asso e evita sempre di scoprirlo, tutta la probabilità iniziale del gruppo delle due carte non scelte ([math]2/3[/math]) si concentra sull’unica carta che lui ha lasciato chiusa.

Esercizio 5: Calcolo della Probabilità di una Scala Reale al Video Poker (Livello: Difficile)

Testo: Nel Video Poker (Draw Poker), ricevi inizialmente 5 carte da un mazzo di 52.

Supponiamo che tu abbia già una mano quasi perfetta: 10♥, J♥, Q♥, K♥ e un 2♠. Decidi di scartare il 2♠ e ripescare una carta. Qual è la probabilità di completare la Scala Reale?

Risoluzione

Situazione iniziale:
Per ottenere la Scala Reale (10, J, Q, K, A dello stesso seme), l’unica carta mancante è l’Asso di cuori (A♥).

Conteggio del mazzo:
Dobbiamo determinare quante carte sono rimaste nel mazzo nel momento in cui effettuiamo il cambio:

  • Carte totali nel mazzo: 52
  • Carte attualmente in mano: 5
  • Carte rimanenti nel mazzo (non viste): [math]52 – 5 = 47[/math]

Casi favorevoli:
Tra le 47 carte rimaste, esiste una sola carta che può completare la combinazione:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
\text{Carte favorevoli} &= 1 \text{ (A♥)}
\end{aligned}[/math]

Probabilità:
La probabilità di pescare esattamente l’Asso di cuori è data dal rapporto tra il caso favorevole e il totale delle carte rimaste:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
P &= \frac{1}{47} \\
&\approx 0.02128
\end{aligned}[/math]

La probabilità è di circa il 2,13%.

💡 Osservazione

Nel Video Poker, questa situazione è definita “Royal Flush Draw”. Sebbene il 2,13% sembri una probabilità molto bassa, è estremamente alta rispetto alla probabilità di ricevere una Scala Reale servita direttamente (che è circa lo 0,00015%). Il calcolo non cambia se la carta scartata viene rimessa nel mazzo o meno (solitamente non lo è), poiché ciò che conta è la conoscenza che abbiamo delle carte già uscite.

Domanda di riflessione: Come cambierebbe la probabilità se invece di scartare 1 carta, ne scartassimo 2 (avendo quindi 3 carte utili e 2 inutili) e ne ripescassimo 2?

Risposta tecnica: In questo caso dovremmo pescare esattamente le 2 carte mancanti (es. Q♥ e A♥) tra le 47 rimaste. Il calcolo si baserebbe sulle combinazioni di 2 carte:

[math]\displaystyle \begin{aligned}
P &= \frac{1}{\binom{47}{2}} = \frac{1}{1081} \\
&\approx 0.000925
\end{aligned}[/math]

La probabilità crollerebbe allo 0,09% circa, rendendo il tentativo molto più difficile.

Perché questi esercizi sono interessanti?

Risiko: È l’esempio perfetto di come le regole (il pareggio alla difesa) influenzino la strategia. Insegna che non basta avere “numeri grandi”, serve un vantaggio strutturale.

Poker: Introduce il concetto di Equity. Capire che hai solo il 5,8% di possibilità di servire una coppia ti insegna la pazienza e la gestione delle aspettative.

Blackjack: Mostra come i casinò costruiscono il loro margine (House Edge). Anche un evento favorevole come il Blackjack è raro abbastanza da permettere al banco di guadagnare nel lungo periodo.

Monty Hall: È l’esercizio psicologico per eccellenza. Dimostra che il nostro cervello è programmato male per la probabilità e che l’istinto spesso ci porta a ignorare nuove informazioni cruciali.

Video Poker: Illustra la differenza tra probabilità “servita” e probabilità “di completamento”. È il cuore del processo decisionale sotto incertezza: vale la pena investire per un colpo basso ma ad alto rendimento?

Decision Making Aziendale

La probabilità è l’architettura invisibile su cui poggia il mondo moderno.

Quando passiamo dal tavolo da gioco alla sala riunioni di una multinazionale, i nomi delle variabili cambiano, ma la struttura logica resta identica.

Risk Management: Quantificare l’Incertezza

In finanza, il rischio non è il “pericolo”, ma la deviazione standard dai risultati attesi. I Quantitative Analysts (Quants) non cercano di indovinare se il mercato salirà, ma costruiscono modelli per capire quanto possono perdere nello scenario peggiore.

  • Value at Risk (VaR): È una misura statistica usata per quantificare il livello di rischio finanziario all’interno di un portafoglio. Ad esempio: “Abbiamo un VaR del 5% di 1 milione di euro su base giornaliera”. Significa che c’è solo il 5% di probabilità che la perdita domani superi il milione.

  • Simulazioni Monte Carlo: Invece di lanciare un dado fisico, i computer lanciano “dadi virtuali” milioni di volte per prevedere l’andamento di investimenti complessi.

Ti potrebbe interessare anche:  Log-Odds: Un'Esplorazione Dettagliata della Probabilità Logaritmica

Game Design: L’economia del Divertimento

Se un videogioco è troppo facile, annoia; se è troppo difficile, frustra. Il Game Designer usa la probabilità per creare il “bilanciamento”.

  • Loot Tables e Gacha: Dietro il drop di un oggetto raro in Diablo o la ricerca di un personaggio in Genshin Impact, c’è una distribuzione di probabilità studiata per massimizzare il tempo di gioco.

  • Pity Systems: Molti giochi moderni “barano” a favore del giocatore. Se non ottieni un premio dopo $X$ tentativi, il gioco aumenta artificialmente la tua probabilità di vittoria. È un’applicazione psicologica della probabilità per evitare l’abbandono dell’utente.

Il Messaggio del Monty Hall: L’Aggiornamento Bayesiano

Il paradosso di Monty Hall è fondamentale perché insegna il Teorema di Bayes. La maggior parte delle persone fallisce il test perché pensa in modo “statico” (ho due porte, è 50/50). Il professionista pensa in modo “dinamico”.

Nel business, questo si chiama Bayesian Updating:

  1. Hai un’ipotesi iniziale (A).

  2. Arrivano nuovi dati dal mercato (il conduttore apre la porta).

  3. Aggiorni la tua probabilità.

Chi non cambia idea davanti a nuovi dati non è “coerente”, è solo statisticamente inefficiente. Nel marketing, se un A/B test mostra che il pubblico preferisce il colore blu al rosso, insistere sul rosso “per intuito” significa ignorare l’aggiornamento bayesiano.

Cybersecurity e Teoria delle Code

  • Threat Modeling: Gli esperti di sicurezza non proteggono tutto allo stesso modo. Calcolano P(Attacco) x Impatto. Se la probabilità è bassa ma l’impatto è catastrofico, l’investimento è prioritario.

  • Teoria delle Code: Amazon o Poste Italiane usano la probabilità per decidere quanti server o sportelli tenere aperti. Si calcola la probabilità che arrivino N clienti nello stesso momento (Distribuzione di Poisson) per minimizzare i costi senza distruggere l’esperienza utente.


Perché questo è il futuro del lavoro?

Con l’avvento dell’IA, che è essa stessa un motore probabilistico (prevede la parola successiva in base alla probabilità statistica), capire questi concetti non è più opzionale.

Chi comprende la probabilità smette di subire gli eventi e inizia a gestire i flussi.

Viviamo in una società che premia la certezza (i politici e i manager che dicono “ne sono sicuro al 100%” piacciono di più), ma il successo a lungo termine appartiene a chi sa dire: “Ho il 70% di probabilità di successo, ecco il mio piano per il restante 30%”.

(108)

PubblicitàPubblicità