Abbiamo visto nell‘articolo precedente
che:
L’insieme dei vertici di Sa coincide con l’insieme delle soluzioni di base ammissibili del problema di PL.
In pratica, vertici e di soluzioni di base ammissibili sono la stessa cosa vista da due punti di vista diversi: quello geometrico (i vertici) e quello algebrico (le soluzioni di base ammissibili).
Un conseguenza immediata del precedente teorema è il seguente corollario:
Sia x un punto appartenente al poliedro P . Se x è un vertice di P allora almeno n − m componenti di x sono nulle.
Esempio
Consideriamo il sistema:

e il punto x = (2, 1, 1, 1, 0, 0)T . Si verifica facilmente per sostituzione che il punto x è una soluzione ammissibile del sistema considerato, ma non è un suo vertice. Infatti le colonne di A relative alle componenti di x positive

non sono linearmente indipendenti.
Esempio
Consideriamo il poliedro P definito dal seguente sistema:

e i due punti (1, 1, 0, 0)T e (0, 0, 0, 1)T . Si verifica immediatamente che i due punti sono ammissibili o, in altri termini, appartengono al poliedro P. Inoltre, si può constatare che i due punti sono vertici di P. Nel primo caso infatti:

e quindi l’insieme costituito dalla prima e seconda colonna, corrispondenti alle componenti del punto maggiori di 0, è linearmente indipendente. Nel secondo caso il risultato è ancora più ovvio perchè l’insieme costituito dalla sola quarta colonna (diversa da zero) è banalmente linearmente indipendente.
Notiamo che per tutti e due i punti il numero di componenti maggiore di zero è minore o uguale a m = 2.
Esempio
Sia dato il seguente sistema:

Consideriamo la sottomatrice di A:

ottenuta considerando nell’ordine la seconda, quinta e quarta colonna della matrice A del sistema. In questo caso:
IB = {j1 = 2, j2 = 5, j3 = 4}
e, poichè si verifica facilmente che det B = 0, abbiamo che B non una matrice di base di A.
Esempio
Considerando ancora il sistema precedente,la sottomatrice di A

ottenuta considerando nell’ordine la sesta, prima e quarta colonna della matrice A del sistema. In questo caso
IB = {j1 = 6, j2 = 1, j3 = 4},
e, poichè si verifica facilmente che det B = −3, abbiamo che B è una matrice di base di A, le colonne a6, a1 e a4 sono colonne di base e gli indici 6, 1 e 4 sono indici di base.
Esempio
Consideriamo il sistema dell’esempio precedente e la prima delle basi ivi presa in considerazione.

con
IB = {j1 = 6, j2 = 1, j3 = 4},
Sappiamo già che B è una matrice di base, verifichiamo se è una matrice di base ammissibile. Risulta:

Quindi B è una base ammissibile. La soluzione di base ammissibile associata è:

Ricordiamo che:
Definizione
Dato un problema in forma standard , una matrice di base B di A è detta matrice di base ammissibile se risulta B−1b ≥ 0m.
Definizione
Dato un problema in forma standard e data una matrice di base ammissibile B di A. Un vettore x è detto Soluzione di Base Ammissibile (SBA) del problema se i suoi sottovettori xB e xN sono tali che:
xB = B−1b,
xN = 0n−m
Consideriamo ora una matrice di base diversa, pi`u precisamente:

corrispondente a
IB = {j1 = 1, j2 = 2, j3 = 6}.
E facile verificare che B è una matrice di base (il suo determinante è diverso da 0), e che la soluzione di base ad essa associata è

che, ovviamente, non è ammissibile perchè la prima e seconda componente sono negative.
(81)
Altri articoli nella categoria "Economia Matematica"
- Teoria dei Giochi per la Negoziazione Aziendale: Guida Pratica con Esercizi su ZOPA, Nash e Logrolling
- Indice di Laspeyres: formula, significato ed esercizi svolti
- Teoria dei Giochi e Informazione Incompleta: Segnalazione, Equilibrio Bayesiano e Reputazione Aziendale
- Teoria dei Giochi e ingresso nel mercato: Nash, minacce credibili e commitment
- Break-Even Point nel Franchising: Calcolo Avanzato, Automazione e Royalty (con Modelli in Python)
- Break-Even Point nel franchising: formule, margine di contribuzione ed esercizi
- Microeconomia applicata: choke price, domanda esponenziale, segmentazione e prezzo ottimale – Parte 2
- Microeconomia applicata: choke price, prezzo di riserva massimo e prezzo ottimale
- Domanda non lineare in microeconomia: equilibrio, elasticità e surplus
- Microeconomia Computazionale: Come la Domanda di Mercato Emerge dai Comportamenti Individuali