Teorema di Lagrange: 6 Esercizi Svolti (dal Facile all’Esperto) con Spiegazioni

Chiunque abbia studiato analisi matematica si è imbattuto, prima o poi, nel Teorema di Lagrange (noto anche come Teorema del Valor Medio). Spesso lo si impara in modo meccanico:

“Se una funzione è continua in un intervallo chiuso e derivabile in quello aperto, allora esiste un punto c in cui…”.

Ma cosa significa all’atto pratico?

In questo articolo mettiamo da parte per un attimo la teoria pura e ci concentriamo sulla pratica.

Abbiamo selezionato 6 esercizi, partendo da calcoli diretti fino ad arrivare a scenari insidiosi con funzioni a tratti e parametri incogniti. L’obiettivo non è solo trovare il famoso “punto c“, ma capire come questo teorema sia uno strumento potentissimo per modellare la realtà, dalle leggi della fisica alla crescita delle popolazioni.

Preparati carta e penna: iniziamo.

Perché deve esistere quel punto?

Immagina di partire da casa e raggiungere l’università in 30 minuti percorrendo 15 chilometri.

La tua velocità media è stata di 30 km/h.

Anche se durante il tragitto hai rallentato ai semafori e accelerato nei tratti liberi, esiste almeno un istante in cui il tachimetro ha segnato esattamente 30 km/h.

Non può essere sempre stato inferiore a 30 km/h, perché non avresti percorso abbastanza strada.

Non può essere sempre stato superiore, perché saresti arrivato prima.

Da qualche parte durante il viaggio la velocità istantanea ha coinciso con la velocità media.

Il Teorema di Lagrange formalizza proprio questa intuizione.

Vale per qualunque funzione continua e derivabile, non soltanto per il moto di un’automobile.

Esercizio 1: Livello Facile – Applicazione Diretta

Testo:

Un’azienda sta studiando la crescita di un batterio in una coltura. La funzione che descrive il numero di batteri (in migliaia) dopo [math]t[/math] ore è [math]f(t)=t^2+2t[/math] nell’intervallo di tempo [math][0,4][/math]. Trova il momento [math]c[/math] in cui la velocità di crescita istantanea (derivata) è uguale alla velocità media di crescita nell’intervallo.

Soluzione:

Verifica delle ipotesi:

La funzione [math]f(t)=t^2+2t[/math] è un polinomio, quindi è continua su [math][0,4][/math] e derivabile su [math](0,4)[/math]. Tutte le ipotesi del teorema di Lagrange sono soddisfatte.

Calcolo del rapporto incrementale (velocità media):

[math]\displaystyle \frac{f(4)-f(0)}{4-0} = \frac{(16+8)-(0)}{4} = \frac{24}{4} = 6[/math]

Calcolo della derivata:[math]f'(t)=2t+2[/math]

Applicazione del teorema:

Dobbiamo trovare [math]c \in (0,4)[/math] tale che [math]f'(c)=6[/math].[math]2c+2=6 \implies 2c=4 \implies c=2[/math]

Verifica:

[math]c=2[/math] è interno all’intervallo [math](0,4)[/math].

💡 Osservazione: Il punto [math]c[/math] trovato è quello in cui la retta tangente al grafico è parallela alla retta secante che congiunge gli estremi [math](0,0)[/math] e [math](4,24)[/math].

🧠 Domanda di riflessione: Perché in questo esercizio il valore [math]c[/math] è esattamente la metà dell’intervallo? Cosa succederebbe se la funzione fosse [math]f(t)=t^3[/math]?

---

Esercizio 2: Livello Medio – Verifica delle Ipotesi

Testo:

Un pallone viene lanciato verso l’alto. La sua altezza (in metri) dopo [math]t[/math] secondi è data da [math]h(t)=-5t^2+20t+2[/math]. Verifica se il teorema di Lagrange è applicabile nell’intervallo [math][1,3][/math]. Se sì, trova il punto [math]c[/math] in cui la velocità istantanea è uguale alla velocità media.

Soluzione:

Verifica delle ipotesi:

[math]h(t)[/math] è un polinomio, quindi continuo su [math][1,3][/math] e derivabile su [math](1,3)[/math]. Il teorema è applicabile.

Calcolo del rapporto incrementale:

[math]h(1)=-5+20+2=17, \quad h(3)=-45+60+2=17[/math][math]\displaystyle \frac{h(3)-h(1)}{3-1} = \frac{17-17}{2} = 0[/math]

Calcolo della derivata:

[math]h'(t)=-10t+20[/math]

Applicazione del teorema:

Cerchiamo [math]c \in (1,3)[/math] tale che [math]h'(c)=0[/math].[math]-10c+20=0 \implies c=2[/math]

Interpretazione:

A [math]t=2[/math] secondi, il pallone raggiunge il punto più alto della traiettoria (velocità istantanea nulla), che corrisponde alla velocità media nulla sull’intervallo in cui l’altezza di partenza e di arrivo sono uguali.

💡 Osservazione: Questo è un esempio di applicazione del Teorema di Rolle (un caso particolare di Lagrange), che garantisce l’esistenza di un punto stazionario tra due punti con lo stesso valore.

🧠 Domanda di riflessione: Se la velocità media è zero, cosa possiamo dire sull’andamento della funzione nell’intervallo? L’esistenza di un punto con derivata nulla è sempre garantita?

---

Esercizio 3: Livello Medio – Funzione con Radice

Testo:

La popolazione di una città (in migliaia di abitanti) è modellata da [math]f(x)=\sqrt{x}+2x[/math] sull’intervallo [math][1,9][/math]. Trova il punto [math]c[/math] in cui il tasso di crescita istantaneo della popolazione è uguale al tasso di crescita medio.

Soluzione:

Verifica delle ipotesi:

[math]f(x)=x^{1/2}+2x[/math] è continua su [math][1,9][/math] (la radice quadrata è definita per [math]x \ge 0[/math]) e derivabile su [math](1,9)[/math] (la derivata [math]\frac{1}{2\sqrt{x}}+2[/math] esiste per [math]x>0[/math]).

Il teorema è applicabile.

Calcolo del rapporto incrementale:

[math]f(9)=\sqrt{9}+18=3+18=21, \quad f(1)=\sqrt{1}+2=1+2=3[/math][math]\displaystyle \frac{f(9)-f(1)}{9-1} = \frac{21-3}{8} = \frac{18}{8} = \frac{9}{4}[/math]

Calcolo della derivata:

[math]\displaystyle f'(x)=\frac{1}{2\sqrt{x}}+2[/math]

Applicazione del teorema:

Impostiamo [math]f'(c)=\frac{9}{4}[/math]:[math]\displaystyle \frac{1}{2\sqrt{c}}+2=\frac{9}{4} \implies \frac{1}{2\sqrt{c}}=\frac{9}{4}-2=\frac{1}{4}[/math][math]\displaystyle 2\sqrt{c}=4 \implies \sqrt{c}=2 \implies c=4[/math]

[math]c=4[/math] è interno a [math](1,9)[/math], quindi accettabile.

💡 Osservazione: La funzione è crescente e concava verso il basso. Il punto [math]c=4[/math] è dove la tangente ha la stessa pendenza della secante.

🧠 Domanda di riflessione: Perché il teorema di Lagrange garantisce l’esistenza di almeno un punto, ma noi ne abbiamo trovato esattamente uno? Cosa cambierebbe se la funzione fosse [math]f(x)=x^3-3x[/math]?

---

 Esercizio 4: Livello Difficile – Determinazione di un Parametro

Testo:

Data la funzione [math]f(x)=x^3+ax^2+bx[/math] con [math]a,b[/math] parametri reali. Se il teorema di Lagrange applicato nell’intervallo [math][0,2][/math] fornisce il punto [math]c=1[/math], determina la relazione tra [math]a[/math] e [math]b[/math].

Soluzione:

Calcolo del rapporto incrementale:

[math]f(2)=8+4a+2b, \quad f(0)=0[/math][math]\displaystyle \frac{f(2)-f(0)}{2-0} = \frac{8+4a+2b}{2} = 4+2a+b[/math]

Calcolo della derivata:

[math]f'(x)=3x^2+2ax+b[/math]

Applicazione del teorema: Sappiamo che per [math]c=1[/math] vale [math]f'(1)=\frac{f(2)-f(0)}{2}[/math].

Quindi:

[math]f'(1)=3+2a+b=4+2a+b[/math]

Semplificando: [math]3+2a+b=4+2a+b \implies 3=4[/math], il che è impossibile.

💡 Osservazione: Siamo giunti a un assurdo, il che significa che nessuna scelta di [math]a[/math] e [math]b[/math] può fare sì che il punto di Lagrange per la funzione [math]f(x)[/math] nell’intervallo [math][0,2][/math] sia esattamente [math]c=1[/math]. Il teorema garantisce che il punto esiste, ma la sua posizione dipende dalla forma specifica della funzione.

🧠 Domanda di riflessione: Per quale valore di [math]c[/math] l’equazione avrebbe una soluzione per [math]a[/math] e [math]b[/math]? Cosa possiamo dire sulla relazione tra la posizione di [math]c[/math] e la simmetria della funzione?

---

Esercizio 5: Livello Difficile – Applicazione a un Problema di Disequazione

Testo:

Utilizzando il teorema di Lagrange, dimostra che per ogni [math]x>0[/math] vale la disuguaglianza:

[math]\displaystyle \sqrt{x+1} – \sqrt{x} < \frac{1}{2\sqrt{x}}[/math]

Soluzione:

Costruzione della funzione:

Consideriamo la funzione [math]f(t)=\sqrt{t}[/math] sull’intervallo [math][x,x+1][/math] con [math]x>0[/math].

Verifica delle ipotesi:

[math]f(t)=\sqrt{t}[/math] è continua e derivabile per [math]t>0[/math], quindi su [math][x,x+1][/math] è soddisfatto il teorema di Lagrange.

Applicazione del teorema:

Esiste [math]c \in (x,x+1)[/math] tale che:[math]\displaystyle \frac{f(x+1)-f(x)}{(x+1)-x} = f'(c)[/math][math]\displaystyle \sqrt{x+1} – \sqrt{x} = \frac{1}{2\sqrt{c}}[/math]

Stima di [math]c[/math]:

Poiché [math]c \in (x,x+1)[/math], si ha [math]c>x[/math].

Di conseguenza:[math]\displaystyle \frac{1}{2\sqrt{c}} < \frac{1}{2\sqrt{x}}[/math]

Conclusione: Sostituendo, otteniamo proprio:[math]\displaystyle \sqrt{x+1} – \sqrt{x} < \frac{1}{2\sqrt{x}}[/math]che è la tesi.

💡 Osservazione: Questo è un uso classico del teorema per dimostrare disuguaglianze. Non è necessario trovare il punto [math]c[/math] esplicitamente, ma solo sfruttare il fatto che appartiene all’intervallo.

🧠 Domanda di riflessione: Cosa succede alla disuguaglianza se [math]x[/math] tende a 0? È ancora valida? Perché?

---

Esercizio 6: Livello Esperto – Funzione Definitiva a Tratti

Testo:

Considera la funzione definita a tratti:

[math]\displaystyle f(x)= \begin{cases} x^2+1 & \text{se } x \le 1 \\ ax+b & \text{se } x > 1 \end{cases}[/math]

Determina i valori dei parametri [math]a[/math] e [math]b[/math] in modo che [math]f(x)[/math] soddisfi le ipotesi del teorema di Lagrange sull’intervallo [math][0,2][/math] e trova i punti [math]c[/math] in cui la tesi è verificata.

Soluzione:

Condizioni per la continuità in [math]x=1[/math]:

Affinché [math]f[/math] sia continua su [math][0,2][/math] deve esserlo in [math]x=1[/math].[math]\displaystyle \lim_{x \to 1^-} f(x) = 1^2+1=2[/math][math]\displaystyle \lim_{x \to 1^+} f(x) = a(1)+b = a+b[/math]

Quindi: [math]a+b=2[/math] (1).

Condizioni per la derivabilità in [math]x=1[/math]:

Affinché [math]f[/math] sia derivabile su [math](0,2)[/math], deve esserlo in [math]x=1[/math].

[math]\displaystyle f'(x)= \begin{cases} 2x & \text{se } x < 1 \\ a & \text{se } x > 1 \end{cases}[/math]

Per la derivabilità in 1:

[math]2(1)=a \implies a=2[/math].

Sostituendo in (1):

[math]2+b=2 \implies b=0[/math].

Funzione risultante:

[math]\displaystyle f(x)= \begin{cases} x^2+1 & \text{se } x \le 1 \\ 2x & \text{se } x > 1 \end{cases}[/math]

Applicazione del teorema:

Calcoliamo il rapporto incrementale su [math][0,2][/math].[math]f(0)=1, \quad f(2)=4[/math][math]\displaystyle \frac{f(2)-f(0)}{2} = \frac{4-1}{2} = \frac{3}{2}[/math]

Ricerca di [math]c[/math]:

Dobbiamo risolvere [math]f'(c)=\frac{3}{2}[/math] per [math]c \in (0,2)[/math].

Se [math]c \in (0,1)[/math]: [math]f'(c)=2c=\frac{3}{2} \implies c=\frac{3}{4} \in (0,1)[/math]. Accettabile.

Se [math]c \in (1,2)[/math]: [math]f'(c)=2=\frac{3}{2} \implies[/math] impossibile.

Conclusione: L’unico punto che soddisfa il teorema è [math]c=\frac{3}{4}[/math].

💡 Osservazione: La funzione risulta continua e derivabile in tutto l’intervallo, ma la derivata è una funzione a tratti. Il punto di Lagrange si trova dove il ramo parabolico ha pendenza [math]3/2[/math]. Il ramo lineare ha pendenza fissa 2, che non è mai uguale alla pendenza media.

🧠 Domanda di riflessione: Se avessimo trovato [math]a=1.5[/math], la funzione sarebbe stata derivabile in [math]x=1[/math]? Perché la derivabilità è una condizione necessaria per l’applicazione del teorema?

---

RISPOSTE ALLE DOMANDE DI RIFLESSIONE

Domanda 1 (Es. 1): Perché in questo esercizio il valore [math]c[/math] è esattamente la metà dell’intervallo?

Perché la funzione è quadratica con coefficiente di [math]t^2[/math] pari a 1.

La derivata di una parabola è una retta la cui pendenza è [math]2t+2[/math].

Il rapporto incrementale su un intervallo simmetrico rispetto al vertice produce un valore medio che, per la simmetria della parabola, corrisponde esattamente al punto medio.

Cosa succederebbe con [math]f(t)=t^3[/math]?

La derivata è [math]3t^2[/math]. L’equazione [math]3c^2 = \frac{f(4)-f(0)}{4} = 16[/math] darebbe [math]c = \pm \frac{4}{\sqrt{3}}[/math], ma solo il valore positivo [math]\approx 2.31[/math] è interno all’intervallo, quindi [math]c[/math] non sarebbe più il punto medio.

Domanda 2 (Es. 2):

Se la velocità media è zero, la funzione assume lo stesso valore agli estremi, quindi per il Teorema di Rolle esiste almeno un punto interno con derivata nulla. Questo punto può essere un massimo, un minimo o un flesso a tangente orizzontale.

L’esistenza è sempre garantita purché la funzione sia continua e derivabile.

Domanda 3 (Es. 3):

Il teorema garantisce l’esistenza di almeno un punto. In questo caso, la funzione [math]\sqrt{x}+2x[/math] è strettamente crescente e la sua derivata [math]\frac{1}{2\sqrt{x}}+2[/math] è strettamente decrescente e positiva: l’equazione [math]f'(c)=[/math] costante ha quindi una e una sola soluzione. Se la funzione fosse [math]x^3-3x[/math], la derivata sarebbe [math]3x^2-3[/math], che non è monotona, quindi l’equazione [math]f'(c)=[/math] valore potrebbe avere più soluzioni.

Domanda 4 (Es. 4):

Un valore di [math]c[/math] che avrebbe prodotto una relazione non assurda sarebbe, ad esempio, [math]c=\frac{2}{3}[/math]. In generale, per una funzione cubica [math]x^3+ax^2+bx[/math], il punto di Lagrange in [math][0,2][/math] soddisfa [math]3c^2+2ac+b=4+2a+b[/math], ovvero [math]3c^2+2ac=4+2a[/math], che lega [math]a[/math] a [math]c[/math]. Non esiste una simmetria fissa; la posizione di [math]c[/math] dipende da [math]a[/math] e [math]b[/math].

Domanda 5 (Es. 5):

Se [math]x \to 0^+[/math], [math]\sqrt{x+1} – \sqrt{x} \to 1-0=1[/math], mentre [math]\frac{1}{2\sqrt{x}} \to +\infty[/math], quindi la disuguaglianza continua a essere vera (un numero finito è minore di infinito). Per [math]x=0[/math] la funzione [math]\sqrt{x}[/math] non è derivabile in 0, quindi il teorema non si applica; ma la disuguaglianza per [math]x>0[/math] resta valida per tutti gli [math]x[/math].

Domanda 6 (Es. 6):

Se avessimo scelto [math]a=1.5[/math], il limite del rapporto incrementale da destra sarebbe stato [math]1.5[/math], mentre da sinistra [math]2[/math]. La funzione non sarebbe derivabile in [math]x=1[/math] e quindi il teorema di Lagrange non sarebbe applicabile su [math](0,2)[/math], perché richiede la derivabilità in tutti i punti interni.

---

Esercizio 7: Livello Olimpico – Stime e Disuguaglianze Universali

Testo:

Dimostra, utilizzando esclusivamente il Teorema di Lagrange, che per ogni coppia di numeri reali [math]a[/math] e [math]b[/math] vale la seguente disuguaglianza:

[math]\displaystyle \vert{}\sin b – \sin a\vert{} \le \vert{}b – a\vert{}[/math]

Soluzione:

Gestione dei casi banali:

Se [math]a = b[/math], la disuguaglianza diventa [math]0 \le 0[/math], che è banalmente vera.

Supponiamo quindi [math]a \neq b[/math].

Poiché la disuguaglianza contiene i valori assoluti ed è simmetrica, possiamo assumere senza perdita di generalità che [math]a < b[/math].

Costruzione della funzione:

Consideriamo la funzione [math]f(x) = \sin x[/math] sull’intervallo chiuso [math][a, b][/math].

Verifica delle ipotesi:

La funzione seno è continua e derivabile su tutto l’insieme dei numeri reali [math]\mathbb{R}[/math].

Di conseguenza, le ipotesi di continuità su [math][a, b][/math] e derivabilità su [math](a, b)[/math] sono ampiamente soddisfatte.

Applicazione del teorema:

Per il Teorema di Lagrange, esiste almeno un punto [math]c \in (a, b)[/math] tale che il rapporto incrementale sia uguale alla derivata in [math]c[/math] ([math]f'(x) = \cos x[/math]).[math]\displaystyle \frac{\sin b – \sin a}{b – a} = \cos c[/math]

Uso del valore assoluto:

Poiché ci interessa una stima, prendiamo il valore assoluto di entrambi i membri dell’equazione:

[math]\displaystyle \left\vert{} \frac{\sin b – \sin a}{b – a} \right\vert{} = \vert{}\cos c\vert{}[/math]

Per le proprietà dei valori assoluti, possiamo separare il numeratore dal denominatore:

[math]\displaystyle \frac{\vert{}\sin b – \sin a\vert{}}{\vert{}b – a\vert{}} = \vert{}\cos c\vert{}[/math]

Stima della derivata:

Qui risiede il trucco. Sappiamo dalla trigonometria elementare che il coseno di qualsiasi angolo non supera mai il valore [math]1[/math]. Pertanto, [math]\vert{}\cos c\vert{} \le 1[/math] per qualsiasi valore assunto da [math]c[/math].

Conclusione:

Sostituendo questa stima massima nella nostra equazione, otteniamo:[math]\displaystyle \frac{\vert{}\sin b – \sin a\vert{}}{\vert{}b – a\vert{}} \le 1[/math]

Moltiplicando entrambi i membri per [math]\vert{}b – a\vert{}[/math] (che è strettamente positivo), arriviamo alla tesi:

[math]\displaystyle \vert{}\sin b – \sin a\vert{} \le \vert{}b – a\vert{}[/math]

💡 Osservazione:

Questa non è solo una curiosità algebrica. In matematica superiore, questa proprietà dimostra che la funzione seno è “lipschitziana” con costante [math]L=1[/math]. In termini visivi, significa che il grafico del seno non può mai impennarsi o crollare più velocemente di quanto farebbe la retta [math]y=x[/math].

🧠 Domanda di riflessione

Se provassimo ad applicare esattamente lo stesso procedimento alla funzione [math]f(x) = \arctan x[/math], sapendo che la sua derivata è [math]f'(x) = \frac{1}{1+x^2}[/math], quale disuguaglianza otterremmo? Riusciresti a dimostrare che anche [math]\vert{}\arctan b – \arctan a\vert{} \le \vert{}b – a\vert{}[/math]?

Risposta

Dimostrazione con l’Arcotangente

Assumiamo [math]a \neq b[/math] (se [math]a = b[/math], otteniamo [math]0 \le 0[/math], banalmente vera) e, senza perdere in generalità, poniamo [math]a < b[/math].

Definizione e Ipotesi:

Consideriamo la funzione [math]f(x) = \arctan x[/math] sull’intervallo [math][a, b][/math].

Questa funzione è continua e derivabile su tutto [math]\mathbb{R}[/math], quindi il Teorema di Lagrange è certamente applicabile.

Applicazione del Teorema:

Sappiamo che esiste un punto [math]c \in (a, b)[/math] tale che:

[math]\displaystyle \frac{\arctan b – \arctan a}{b – a} = f'(c)[/math]

Sostituzione della derivata:

Poiché la derivata dell’arcotangente è [math]f'(x) = \frac{1}{1+x^2}[/math], l’equazione diventa:

[math]\displaystyle \frac{\arctan b – \arctan a}{b – a} = \frac{1}{1+c^2}[/math]

Analisi del Valore Assoluto:

Passando ai valori assoluti da entrambe le parti otteniamo:

[math]\displaystyle \frac{\vert{}\arctan b – \arctan a\vert{}}{\vert{}b – a\vert{}} = \left\vert{} \frac{1}{1+c^2} \right\vert{}[/math]

La stima fondamentale:

Qui entra in gioco il ragionamento algebrico.

Poiché [math]c^2[/math] è un quadrato, sarà sempre maggiore o uguale a zero ([math]c^2 \ge 0[/math]). Di conseguenza, il denominatore [math]1+c^2[/math] sarà sempre maggiore o uguale a [math]1[/math].

Se dividiamo il numero [math]1[/math] per una quantità maggiore o uguale a [math]1[/math], il risultato non potrà mai superare [math]1[/math]. Quindi:

[math]\displaystyle \left\vert{} \frac{1}{1+c^2} \right\vert{} \le 1[/math]

Conclusione:

Sostituendo questa stima nella nostra equazione otteniamo:

[math]\displaystyle \frac{\vert{}\arctan b – \arctan a\vert{}}{\vert{}b – a\vert{}} \le 1[/math]

Moltiplicando per [math]\vert{}b – a\vert{}[/math],

arriviamo all’esatta disuguaglianza richiesta:

[math]\displaystyle \vert{}\arctan b – \arctan a\vert{} \le \vert{}b – a\vert{}[/math]

Il succo del discorso:
Che si tratti di [math]\sin x[/math] o di [math]\arctan x[/math], la struttura logica non cambia.

Se la derivata di una funzione è “intrappolata” tra [math]-1[/math] e [math]1[/math] per tutto il suo dominio, la distanza verticale tra due punti del suo grafico ([math]\vert{}f(b) – f(a)\vert{}[/math]) non potrà mai crescere più velocemente della loro distanza orizzontale ([math]\vert{}b – a\vert{}[/math]).

 

---

Commento Applicativo agli Esercizi

Esercizio 1 (La parabola e la simmetria)

Dal punto di vista applicativo, questo è il classico caso dell'”autovelox tutor”. Se fai i 130 km/h di media in autostrada, c’è stato almeno un istante in cui il tuo tachimetro segnava esattamente 130 km/h. La peculiarità matematica qui è che, per tutte le funzioni quadratiche (parabole), il punto di Lagrange cade sempre esattamente nel punto medio dell’intervallo.

È una proprietà geometrica intrinseca delle parabole che spesso sorprende gli studenti.

Esercizio 2 (Rolle nascosto nella fisica)

Questo esercizio maschera il Teorema di Rolle (un caso particolare di Lagrange) dentro un problema di cinematica.

Quando lanciamo un oggetto in aria, l’altezza di partenza e quella di arrivo (dopo un certo tempo) coincidono. Il teorema ci dice che deve esserci un punto con velocità istantanea nulla (la derivata).

Fisicamente, è l’istante preciso in cui il pallone si ferma a mezz’aria prima di ricadere.

Esercizio 3 (Modelli di crescita e rendimenti decrescenti)

A differenza dei polinomi, la funzione radice quadrata simula una crescita demografica (o economica) che rallenta nel tempo (concavità verso il basso). La peculiarità è che la derivata è strettamente decrescente.

Questo garantisce che il punto [math]c[/math], promesso dal teorema, non solo esista, ma sia assolutamente unico.

Esercizio 4 (Il problema inverso e l’assurdo)

Un vero esercizio spacca-cervello. Gli studenti sono abituati a prendere una funzione e trovare [math]c[/math].

Qui il processo è ribaltato: viene imposto il punto [math]c[/math] e si chiede di adattare la funzione.

La scoperta finale (l’assurdo) è una lezione fondamentale: il Teorema di Lagrange ci assicura che il punto esiste, ma non ci dà il potere di decidere dove si trovi. La sua posizione dipende rigidamente dalla forma della curva.

Esercizio 5 (Il potere analitico sulle disuguaglianze)

Questo è probabilmente l’uso più elegante del teorema a livello universitario. Spesso gli studenti pensano che Lagrange serva solo a trovare numeri. Qui viene usato come strumento logico per dimostrare una disuguaglianza algebrica che sarebbe faticosa da gestire con i normali calcoli. Sfruttando il fatto che [math]c > x[/math], si stabilisce un limite superiore.

È il ponte tra il calcolo differenziale e l’algebra pura.

Esercizio 6 (Il mondo reale a tratti)

Nella realtà industriale o economica, le funzioni cambiano regola bruscamente (es. scaglioni di tasse, o cambio di resistenza di un materiale). L’esercizio costringe lo studente a non dare per scontata la derivabilità. Imponendo la continuità e la derivabilità nel punto di giunzione ([math]x=1[/math]), si mostra che il Teorema di Lagrange esige “curve dolci” senza spigoli. La peculiarità è che la pendenza media dell’intero intervallo viene eguagliata dalla derivata solo nella prima metà della funzione (il ramo parabolico), mentre il ramo lineare è “sordo” a questa condizione.

Esercizio 7 (Lipschitzianità e il trionfo della logica sul calcolo):

Questo è il vero “Esercizio Olimpico” e rappresenta una porta d’accesso all’Analisi Superiore (e allo studio delle equazioni differenziali). Dal punto di vista applicativo, ci insegna un concetto rivoluzionario: limitare la derivata (la velocità massima) garantisce un controllo rigoroso sulla funzione stessa (lo spazio percorso). La peculiarità e la bellezza di questo esercizio risiedono nel salto logico: non ci interessa minimamente calcolare dove si trovi il punto c. Non ci serve conoscerne il valore esatto.

Ci basta sapere che esiste e che, essendo l’argomento di un coseno, è soggetto a un limite universale invalicabile.

È la dimostrazione perfetta di come l’Analisi non sia solo una questione di conti, ma di puro ragionamento strategico.

---

Errori più comuni nel Teorema di Lagrange

❌ Dimenticare di verificare continuità e derivabilità.

❌ Cercare il punto

$c$

c senza aver prima calcolato il rapporto incrementale.

❌ Confondere il Teorema di Rolle con quello di Lagrange.

❌ Pensare che il punto

$c$

c sia unico.

❌ Credere che il teorema dica dove si trova

$c$

c: garantisce solo che esiste.

---

Funzioni: definizioni, proprietà e applicazioni in analisi matematica

👉Cos’è una funzione: definizione, esempi e significato matematico

👉Funzioni inverse e composte: guida completa con test e soluzioni

👉Funzioni iniettive: definizione, proprietà ed esempi pratici

👉Funzioni suriettive: guida completa con esempi e applicazioni

👉Equazioni esponenziali e logaritmiche: metodi di risoluzione ed esempi

👉Dominio di funzione: 6 esercizi svolti e spiegati

(6)

PubblicitàPubblicità